|
|
|
熊丙奇:應(yīng)用型大學(xué) 堅(jiān)持培養(yǎng)雇主需要的人才才有未來(lái)! |
http://m.cdyszf.com 2024年12月27日 來(lái)源:華禹教育網(wǎng) |
|
熊丙奇 著名教育學(xué)者 21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)
“我們有37個(gè)本科專業(yè),每個(gè)專業(yè)都有一個(gè)專業(yè)主理人。專業(yè)主理人,是落實(shí)學(xué)!怨椭鳛閷(dǎo)向,以學(xué)生為中心’辦學(xué)理念的重要角色!
我之前通過(guò)有關(guān)報(bào)道,了解到西安歐亞學(xué)院設(shè)立了專業(yè)主理人。以前以為這只是一個(gè)“概念創(chuàng)新”,把“專業(yè)負(fù)責(zé)人”改為時(shí)髦的“專業(yè)主理人”。但最近到西安歐亞學(xué)院實(shí)地學(xué)習(xí)、考察發(fā)現(xiàn),從學(xué)校董事長(zhǎng)到職能部門、普通教師,都不是把這視為噱頭的概念創(chuàng)新,而是把這作為一個(gè)重要的樞紐,打通學(xué)校專業(yè)建設(shè)與雇主需求間的堵點(diǎn)。
“西安歐亞學(xué)院的辦學(xué)定位很明確,建設(shè)高水平應(yīng)用型大學(xué)。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就必須以就業(yè)為導(dǎo)向培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才,對(duì)于歐亞學(xué)院來(lái)說(shuō),就要堅(jiān)持以雇主為導(dǎo)向!
西安歐亞學(xué)院董事長(zhǎng)胡建波告訴我,建設(shè)應(yīng)用型大學(xué),本就該是像歐亞學(xué)院這類民辦本科院校、地方本科院校的辦學(xué)定位,要根據(jù)社會(huì)對(duì)應(yīng)用型人才的需求,開(kāi)設(shè)專業(yè)、制定專業(yè)培養(yǎng)方案、改革專業(yè)教學(xué)模式。但很多地方本科院校卻不安于自己的定位,要么“以考研為導(dǎo)向”,圍繞考研組織教學(xué),專業(yè)教學(xué)空心化;要么“以報(bào)考專業(yè)為導(dǎo)向”,什么專業(yè)報(bào)考熱,就開(kāi)設(shè)什么專業(yè),專業(yè)設(shè)置同質(zhì)化。
辦應(yīng)用型大學(xué),就必須避免受功利的辦學(xué)導(dǎo)向影響,踏踏實(shí)實(shí)做好專業(yè)建設(shè),學(xué)校為每個(gè)專業(yè)設(shè)置“專業(yè)主理人”,就是抓好專業(yè)建設(shè)的重要抓手。
在歐亞,“應(yīng)用型”教育理念隨處可見(jiàn)
確實(shí),當(dāng)前不少地方本科院校存在“以報(bào)考專業(yè)為導(dǎo)向”“以考研為導(dǎo)向”的辦學(xué)思維!耙钥佳袨閷(dǎo)向”,這并非新鮮事,就是圍繞考研組織教學(xué),學(xué)生一進(jìn)大學(xué),不管是什么專業(yè),都被教育為把考研作為畢業(yè)出路,這些高校只研究考研,而不研究本校畢業(yè)生畢業(yè)后,究竟到哪些用人單位就業(yè),用人單位對(duì)人才的需求如何、對(duì)本校畢業(yè)生的評(píng)價(jià)如何。
以考研為導(dǎo)向,會(huì)制造“考研辦學(xué)政績(jī)”,學(xué)?上蛏鐣(huì)展示高考研率,但是,對(duì)于大量考研無(wú)法上岸的學(xué)生來(lái)說(shuō),卻面臨就業(yè)困境,學(xué)校的專業(yè)建設(shè)更是乏善可陳。
而“以報(bào)考專業(yè)為導(dǎo)向”,則是近年來(lái)部分地區(qū)高校出現(xiàn)的專業(yè)招生、培養(yǎng)新動(dòng)向。具體操作是,為滿足學(xué)生報(bào)考“熱門專業(yè)”的需要,學(xué)校在招生時(shí),根據(jù)學(xué)生報(bào)考情況,及時(shí)調(diào)整專業(yè)招生計(jì)劃,滿足學(xué)生的第一志愿填報(bào)。
舉例來(lái)說(shuō),某校會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè),原定在某省的招生計(jì)劃為400人,可第一志愿填報(bào)會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的考生有800人,學(xué)校立即把會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的招生計(jì)劃調(diào)整為800人,把這些學(xué)生都招進(jìn)會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè),同時(shí)壓減其他專業(yè)招生計(jì)劃。沒(méi)有學(xué)生報(bào)考的專業(yè)就停招,直至撤銷。
這兩種導(dǎo)向,在當(dāng)前都有很大的市場(chǎng)。前一種導(dǎo)向毋庸贅言,“考研高考化”“大學(xué)高四化”,就是因?yàn)檫@一導(dǎo)向形成的。后一種導(dǎo)向,現(xiàn)今也得到不少考生和家長(zhǎng)的支持,學(xué)!皾M足考生第一志愿”的招生、辦學(xué)策略,也提高學(xué)校的報(bào)考熱度。
然而,如此迎合“熱門”帶來(lái)的問(wèn)題是,學(xué)校在追逐熱門中失去自己的特色。這幾年某幾個(gè)專業(yè)熱,就辦這幾個(gè)專業(yè),幾年之后這個(gè)專業(yè)不熱了呢?哪些沒(méi)有報(bào)考熱度、報(bào)考遇冷,但社會(huì)需求的專業(yè),就不舉辦嗎?
更嚴(yán)重的問(wèn)題是,考生的報(bào)考存在盲目跟風(fēng)、追逐熱門的傾向,學(xué)校滿足考生的報(bào)考意愿,都讓他們進(jìn)“熱門專業(yè)”了,可學(xué)校有相應(yīng)的師資、課程資源保障專業(yè)教育質(zhì)量,辦出專業(yè)特色嗎?并且,同一時(shí)間所有大學(xué)都開(kāi)設(shè)這些熱門專業(yè)、大幅擴(kuò)招,社會(huì)需要這么多專業(yè)人才嗎?
而后一種辦學(xué)導(dǎo)向,實(shí)質(zhì)是追逐舉辦“流量專業(yè)”,也被調(diào)侃為“網(wǎng)紅辦學(xué)導(dǎo)向”,“網(wǎng)紅”說(shuō)什么專業(yè)熱門,什么專業(yè)有流量,考生就報(bào)什么專業(yè),學(xué)校就擴(kuò)招什么專業(yè),貌似“皆大歡喜”,結(jié)果學(xué)生掉入“熱門陷阱”,大學(xué)的人才培養(yǎng)和社會(huì)需求嚴(yán)重脫節(jié)。必須明確,用人單位對(duì)人才的需求,與考生的報(bào)考需求并不是一回事。
顯然,不論是“以報(bào)考專業(yè)為導(dǎo)向”,還是“以考研為導(dǎo)向”,都是偏離學(xué)校應(yīng)有的辦學(xué)導(dǎo)向的。值得警惕的是,“以報(bào)考專業(yè)為導(dǎo)向”與“以考研為導(dǎo)向”還形成合力,讓考生和家長(zhǎng)誤以為這是“為學(xué)生好”的辦學(xué)——“以報(bào)考專業(yè)為導(dǎo)向”,滿足其對(duì)熱門的追求;“以考研為導(dǎo)向”,滿足提升學(xué)歷的訴求。
然而,這兩者從根本上是矛盾的,學(xué)生報(bào)考熱門專業(yè),是為了“好就業(yè)”,但在進(jìn)校后卻被教育要考研。這兩種導(dǎo)向能在部分高校調(diào)和在一起順利推進(jìn),是因?yàn)閷I(yè)教育的空心化。如果強(qiáng)調(diào)專業(yè)教學(xué)質(zhì)量與特色,就不會(huì)有這兩種導(dǎo)向。
“我們開(kāi)設(shè)專業(yè),不追逐‘熱門’,而是堅(jiān)持特色,堅(jiān)持培養(yǎng)雇主需要的人才!焙úㄕf(shuō),迎合考生對(duì)熱門的追逐容易,但這對(duì)學(xué)生、家長(zhǎng)和社會(huì)是不負(fù)責(zé)的。一所學(xué)校,一個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)在一個(gè)省就招800人,一個(gè)軟件工程專業(yè)招2000人,這些學(xué)生畢業(yè)后很難適應(yīng)社會(huì)的需求,學(xué)校的招生分?jǐn)?shù)線是好看了,可對(duì)學(xué)生的教育以及這些學(xué)生未來(lái)的出路呢?
應(yīng)用型大學(xué)的教育價(jià)值和社會(huì)價(jià)值體現(xiàn)在哪里?西安歐亞學(xué)院設(shè)置“專業(yè)主理人”的專業(yè)建設(shè)思路,就源于“以雇主為導(dǎo)向”的辦學(xué)思路。應(yīng)用型大學(xué)就要以就業(yè)為導(dǎo)向,培養(yǎng)滿足雇主需要的高素質(zhì)應(yīng)用型人才!
|
關(guān)于西安歐亞學(xué)院更多的相關(guān)文章請(qǐng)點(diǎn)擊查看 |
|
特別說(shuō)明:由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,華禹教育網(wǎng)(m.cdyszf.com)所提供的信息為非商業(yè)性的教育和科研之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,僅供參考,相關(guān)信息敬請(qǐng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。 |
|
|
|